2025년 글로벌 기후변화 대응 지수(CCPI 2025)는 기후변화에 대한 국제적인 대응 정도를 평가하기 위한 중요한 지표로, 기후변화 문제의 심각성이 커지는 가운데 각국의 기후 정책과 이행 상황을 평가하는 데 큰 역할을 하고 있어요. 이번 포스팅에서는 CCPi에 대한 평가 대상 및 방법, 순위 및 주요 결과를 함께 살펴보도록 하겠습니다.
평가 대상으로 무엇을 보는가?
CCPi, 즉 클라이메트 체인지 퍼포먼스 인덱스는 독일워치, 뉴클라이메트 인스티튜트, 그리고 클라이메트 액션 네트워크가 공동으로 발행하는 보고서로, 총 63개국과 유럽 연합을 대상으로 기후변화 대응 성과를 평가하고 있어요. 평가 기준으로는 각 국가의 온실가스 배출량, 재생에너지 사용 비율, 기후정책의 실효성 등을 종합적으로 고려하고 있어, 각국의 성과를 객관적으로 비교할 수 있게 돼요.
순위 및 주요 결과는?
-
상위 순위: 가장 먼저 소개할 것은 상위 순위에 오른 국가들인데요, 덴마크, 네덜란드, 영국이 올해 CCPi에서 가장 높은 순위를 차지했습니다! 그런데 흥미롭고도 아쉬운 점은 여전히 상위 3위에는 '최고'라는 표현이 사용되지 않는다는 것인데요, 이는 각 국가들이 파리 협정의 온도 목표를 지키기 위해 더 많은 노력이 필요하다는 신호로 해석되기도 해요.
-
하위 순위: 반대로 이란, 사우디아라비아, UAE, 러시아와 같은 주요 석유 및 가스 생산국들은 하위 순위를 차지했어요. 특히 중국과 미국은 배출량이 세계에서 가장 많음에도 불구하고 각각 55위, 57위를 기록하면서 안타까운 상황을 보여줬답니다.
- 중국: 중국은 재생에너지를 대규모로 확장하고 있지만 석탄 의존도가 여전히 높은 편이에요. 기후 목표가 불충분하다는 비판도 받고 있으며, 배출량이 정점에 거의 도달했다고 해요.
- 미국: 미국은 청정 교통과 재생에너지 투자 확대가 필요하지만 낮은 순위를 잇고 있어요. 앞으로의 선거 결과에 따라 기후 성과가 어떻게 변화할지는 주목해봐야 할 부분이에요.
한국의 순위는?
2025년 CCPi 보고서에서 한국의 순위는 명시적으로 언급되지 않았어요. 이는 한국이 다른 나라들에 비해 두드러지게 높은 또는 낮은 순위를 기록하는 대신, 전반적인 기후 정책에 대한 정보가 부족하거나 평가 기준에서 언급되지 않았음을 시사해요.
일반적인 평가: 재생에너지 비중에 대한 고민
전반적으로 보면, 대부분의 국가에서 재생에너지의 비중이 지난 5년 간 증가했는데도 불구하고, 여전히 29개국은 배출량에서 낮은 또는 매우 낮은 평가를 받았다고 해요. 이는 화석연료, 특히 가스에 대한 의존이 여전히 높다는 것을 반증하고 있죠. 이처럼 대다수 국가들이 대체 에너지로의 전환을 시도하고 있지만 기후 회복이라는 목표에 대한 긴 여정이 필요하다는 점이 느껴지네요. 기후변화는 이제 우리 모두의 문제이며, 이를 해결하기 위한 행동이 시급하다는 사실을 다시금 느끼게 됩니다.
